日本航空ではこの他、1985年(昭和60年)8月12日のにより「123便」も欠番である 出典 [ ]• この時は時とは違って機長が操縦桿を押し込んでいなかったため素く元の姿勢に戻すことができた その後、通常航行では度までしかあげないをともいえる度まであげた機長に対し、副操縦士は「、ですか?」とをかけるも10ほど応答がなく、再びをかけると「ああ、だよ。 年が明けた に投治療を一度終了し は分まで処方された 、から同乗の基ザーや副操縦士として乗務を再開した。
8また、英語での発言については括弧内に原文が記載されている。 機体は前方で変形が生じ中破、乗員4人が負傷した。 そりゃそうですよね。
そのため機長の中には航空路を気にせず最航速度(マッハ0. 生存者である川上慶子さんら4人は、座っていた姿勢や周囲の人や物が、偶然にも御巣鷹の地面との接触時の衝撃をやわらげるクッションのような役割を果たし、それにより命を取り留めることが出来たのではないかと考えられています。 しかし、機長は夫人とともにに赴くがその際の診療記録には 「順調 機長 」「以前とべると細なことにではなく、気分にもがある 夫人 」と本人と夫人のが食い違っている点が見受けられる。
2『第一次草案』で指摘された、第3エンジンの計器だけが他のエンジンと違う値を示していること、第3エンジンの消火レバーを引いた痕跡があること、操縦室のスライド窓操作レバーが開になっており窓が離脱していること 、後部のドアの1つのレバーが開になっていること(しかし、なぜ飛行中に操縦室のスライド窓操作レバーやドアレバーが開になっているかは説明されていない)、着陸前であるにもかかわらずを外している乗客が多数おり、乗客によって姿勢が異なることや(当時はシートベルトの安全性が認識されておらず、締めないままの乗客が殆どであった)、後続の日航機と丸善石油従業員が一瞬の火炎を確認しており、遺体の一部に軽度のやけどの跡があること等の不審な点については、「原因は不明であり、はっきりしていない。 トルコ航空事故やアメリカン航空事故で各種の欠陥が洗い出されて、例えば油圧系統は床下を経由しない。
患者一同とありましたので、広島赤十字病院に入院されていたことがあったのではと思いましたが天野さんについて詳しいことはわかりませんでしたが、日中国交正常化に尽力した人で、全日空の社長だった岡崎嘉平太の名前をみましたので、この頁を編集しました。 そうしてようやく無事に救い出された最後の生存者は、病院に搬送され、何とか一命を取りとめたのでした。
15これを受け、事故機でもグランド・スポイラーが作動した可能性の調査が行われ、山名教授は模型による接水実験と残骸の分布状況から接水時の姿勢を推測し、迎え角が大きくなると主翼翼根部で失速が起き、エンジンへの空気の流れが乱れ異常燃焼を起こすことを風洞実験によって確かめ、「機体の不具合、もしくは設計ミスのためにグランド・スポイラーが立ったため、機首を引き起こし、主翼から剥離した乱流でエンジンの異常燃焼が起き高度を失い墜落したのではないか」というレポートを様々な実験データと共に調査団に報告した。 去れ・帰れという意味の去ね の古でではのとして使用されているもの と推測される。
12