この無罪は悲劇を繰り返させないための判決です」と述べた。 — けんてぃー創作垢 takaken333 どうやら、運転手の男性が無罪になったのは、いくつか理由があるようで、判決を下したのが、 國井恒志氏だというのです。
17国井恒志裁判長は、被告には過失責任がないとして無罪(求刑禁錮4年6カ月)を言い渡した。 ただ、前掲したポストセブン紙面のなかでも交通事故を専門に取り扱う 加藤克朗弁護士の説明として、以下のような記載がありました。 2018年1月に川端清勝被告が女子高生をはねる 川端清勝被告。
7家族や弁護士の説得で改悛したと推測され、どんなプロセスで実現したのか、とても興味を持ちました」 理想の交通裁判 二審で川端被告が有罪を訴えたことで、遺族も一定の理解を示すコメントを発表した。
6net 前橋市で平成30年1月、乗用車を運転中に女子高校生2人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた87歳の男性被告に、前橋地裁は5日、無罪判決を言い渡した。 しかし、ネット上では控訴すれば、 判決が覆るのではないか?という話も出ているようです。 被告人は無罪」。
9こういうことするから高齢者ドライバーがいつまで経っても減らねんだよ — ぴーてぃ udonlove2 憤りしかない 職業ドライバーでさえリタイヤした後に、何かあってからじゃ遅いと免許返納するのに。
18