但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。 「権利の存在」は文書や思想上のものですが、「権利の行使」は原資と執行者の意思が無いと出来ません。 第九二条【地方自治の基本原則】 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
9〔財政処理の要件〕 第83条国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。 80年代に入り、保護基準は「ほぼ妥当な水準」になったとされ、以降、民間消費支出の伸びを参考にこの水準を維持する方式がとられてきた。
そう考えれば、生存権は立憲主義と矛盾するものでないどころか、そのような人権として強く主張することを通じてはじめて十分に実現される人権といえるのです。
16〔内閣総理大臣の指名〕 第六十七条 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。 具体的権利説 法律が制定されていなくても、 憲法25条を直接の根拠にして、 立法不作為の違憲確認訴訟 (必要な法律を作らない状態が憲法に違反している という確認を求める訴訟) を提起できるという考え方です。 2 賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
7〔内閣総理大臣の欠缺又は総選挙施行による総辞職〕 第70条内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
13第三八条【自己に不利益な供述、自白の証拠能力】• 共和党議員も少なくとも1人がこの動きに同調している。 最近では、子どもの高校進学に備えて加入した学資保険の満期金を収入と認定され、保護費を減らされた処分の不当性を争った「学資保険裁判」(今年三月、最高裁で原告勝訴)などがあります。 第三七条【刑事被告人の権利】• 規定説 - に的・義的な義務を課したものであって、民に具体的な請権を賦与したものではないとする説。