司法取引のメリットとデメリット！日本ではどのように浸透するか？
他人の刑事事件の弁護人にとっては、合意に基づく虚偽の供述による誤判を防止することが最大の課題といえます。
他人の刑事事件の弁護人にとっては、合意に基づく虚偽の供述による誤判を防止することが最大の課題といえます。
つまり他人の罪を話せば、自分の罪が軽くなるというものですので、 自らの罪を軽くしたい一心で、嘘の証言をする人が出てくることが避けられないからだということ。 裁判員制度・陪審制・参審制の比較 裁判員制度 陪審制 参審制 採用国 日本 米国、英国など ドイツ、フランスなど 裁判官の関与 裁判官と共同 陪審員のみ 裁判官と共同 有罪・無罪 判断する 判断する 判断する 量刑 判断する 判断しない 判断する 任期 事件ごと 事件ごと 任期制 選任 無作為 無作為 団体の推薦など （最高裁の資料を基にPOWER NEWSが作成） 死刑判決増は裁判員裁判の拙速主義の弊害か 村岡 弁護士の中にもずっと陪審制を支持する潮流はありました。
8
米国における司法取引 [ ] 手続 [ ] 米国の司法取引は有罪答弁と引き換えに行われる答弁合意と、有罪答弁を求めず捜査・公判への協力と引き換えに行われる非公式刑事免責に大別される。
8
５．司法取引の課題• 2014年7月10日朝刊「司法取引冤罪生む」• 司法取引とは何？ ６月１日から日本版の「司法取引」が始まります。 なお、合意が成立した場合、検察官は、司法取引に応じた被告人の公判においては、当事者の連署で作成した合意書面を証拠として取調べ請求する義務を負います（改正法350条の7）。 この案では対象事件をや、などの、・犯罪などに限定し、司法取引で無実の人が巻き込まれることを防ぐため、「」を盛り込んだ他、取引の際には、検察官・被疑者・弁護士が連署した書類を作成することとし、他人の犯罪関与に関する証拠採用には、制度を利用したことを法廷で明らかにすることとしている。
1
しかしながら、法律上の制度ではなく、あくまで運用上の約束にとどまることから、被疑者や被告人の立場からは、捜査に協力をしても検察官が約束を守る保証はなく、約束に反した場合の結論も不透明であり、極めて不安定な立場に置かれることとなるため、検察官との間で上記の内容の取引をすることには慎重にならざるを得ないのが実情でした。 金融商品取引法ではインサイダー取引、相場操縦、有価証券報告書虚偽記載など。
15
日本でも、平成３０年６月から司法取引の制度が創設されました。 その点、司法取引を行えば、被疑者・被告人しか知りえない事柄を効率よく集めることが可能になります。 （次回に続く） 文：POWER NEWS、高橋 ユキ 写真：伊ケ崎 忍バナー写真：障害者割引郵便制度に絡む偽証明書発行事件で無罪が確定。
10
