表現の不自由展 |😈 税金を使った美術展は｢不自由｣でも仕方ないか｢展示の意義｣はしっかり説明すべき

【『表現の不自由展』補助金不交付】前例のない決定はまるで懲罰？政府は不交付を再考せよ

そしてその愛国心発生装置の一つが昭和天皇だった昭和天皇とは狂った権力に利用されただけの時代の被害者ではあるが、まあ併合したデメリット、敗北したデメリットか。

表現の不自由展と自称愛国者様

上記が合っているとすれば、大浦信行さんの作品は快、不快に関わらず、展示するだけの価値があったと証明してしまったのではないか？という視点です。公的な場での表現の自由はどこまで守られるべきなんでしょうか。

税金を使った美術展は｢不自由｣でも仕方ないか｢展示の意義｣はしっかり説明すべき

やっぱり税金を投入して、そういう政治的なものをアピールするのはおかしいんじゃないかと。津田と展示再開派はインターネットの署名サイトで文化庁の決定撤回を求める署名を開始した。」と批判し、「日本政府は『平和の少女像』の展示を攻撃する今回の公人の言動に対して、これを是認することなく公式に反駁し、日本軍性奴隷制の被害者の尊厳を傷つける発言をくい止めるための具体的な措置を取らねばならない。

展示を拒否された作品が並ぶ『表現の不自由展』で、過剰な自粛を考える

経緯 [ ] 2月4日に行われたで3期目の当選を果たしたは、国際芸術祭の開催をに掲げていた。」少年は、反日的作品に税金を使うべきではないなどと１日に２０件近く投稿。芸術祭実行委員会会長を務める愛知県の大村秀章知事は8月5日の記者会見で、「あいちトリエンナーレ」が補助金の審査対象とされたことについて、違反の疑いがあると批判を行った。