饗応 役。 「麒麟がくる」最終回あらすじ判明 光秀“鬼の形相”も饗応役解任！信長から“ある究極の命令”：スポニチ

【麒麟がくる】徳川家康が原因で明智光秀が本能寺の変を決めたのか？

他方、光秀が「」と宣言したという話が有名であるが、これはの『』では桂川を渡る際に「吾敵在本能寺矣（我が敵は本能寺に在り）」と述べたとされること などによるものであり 、同時代史料には光秀の言葉とされるものは残っていない。 『真書太閤記 本能寺焼討之図』（作） 『信長公記』によれば、信長や小姓衆はこの喧噪は最初下々の者の喧嘩だと思っていたが、しばらくすると明智勢は鬨の声を上げて、御殿に鉄砲を撃ち込んできた。

8

忠臣蔵の謎と真実

『晴豊公記』によれば、に信長をかかかに推挙するという、いわゆる「三職推任」を打診し、には誠仁親王の親書を添えた2度目の勅使が訪問したと云う。

2

「いい人だけど間が悪い」「パワハラに耐えかねて爆発」…『麒麟がくる』の光秀をもう一度考える――青木るえか「テレビ健康診断」

勅使と院使の饗応には莫大な予算がかかることから、幕府は余計な蓄財をさせない意味で外様大名ばかりを任命したのだが、武骨な大名が一人で務めて天皇や上皇の使者に対して無礼があったりしてもいけないので、饗応役の大名には朝廷への礼儀作法に通じた高家肝煎が指南役につくのが決まりであった。 指南役の義央に対して逆恨みをし切り付けた。 扨（さて）モ箇様成目出度事不 二御座（おわし）マサ 一。

5

饗応役

その際、四国侵攻準備中の織田軍をマカオ侵略と誤認した宣教師が、爆薬を投げ込んで信長を殺害したもの」 で「光秀自身はまったく関与していない」と書き、光秀無罪という奇想天外な主張をしたので、歴史家には無視されたものの、史料の取捨選択と独自解釈について一石を投じるものとなった。 の『光秀行状記』によると、この場所はであったという伝承があるそうである。

「いい人だけど間が悪い」「パワハラに耐えかねて爆発」…『麒麟がくる』の光秀をもう一度考える――青木るえか「テレビ健康診断」

1時間以上戦い続け （『蓮成院記録』によると）信忠勢は門を開けて打って出て、三度まで寄手を撃退したほど奮戦した。 そなたが。 この彼の生い立ちを前提に彼の心理を分析すると、理解不能な矛盾にぶつかる。

18

「いい人だけど間が悪い」「パワハラに耐えかねて爆発」…『麒麟がくる』の光秀をもう一度考える――青木るえか「テレビ健康診断」

またおそらく、長矩の失態の本当の原因も薄々気づいていたのだろう。

1

「いい人だけど間が悪い」「パワハラに耐えかねて爆発」…『麒麟がくる』の光秀をもう一度考える――青木るえか「テレビ健康診断」

信長は大変に上機嫌で、舞が早く終わったので翌日の出し物だった能を今日やるようにと丹波田楽のに命じたが、見る見るうちに機嫌が悪くなり、不出来で見苦しいといって梅若太夫を厳しく叱責した。 しかも、特定の管轄を持たなかった重臣、滝川一益とが、相次いで関東に派遣されたり、四国征伐の準備や家康の接待に忙殺されている状況においては、機動的に活動が可能だったのは「近畿管領」たる光秀ただ1人であった。

「饗応役」の用例・例文集

服部小藤太• なお、創作においては光秀が自ら本能寺に討ち入ったように描かれることが多いが、それを裏付ける史料は存在せず研究者の間でも議論されてきた。

4