その背景には水稲が単位面積あたり収量が高いのに比して小麦・トウモロコシ・大豆はさほどでもなく 、広大な農耕地の確保が収量単価引き下げに影響しやすいこと、日本の国土 山間部が多く大規模平野が少ない ･風土与件 温暖多雨 として単位収量の高い水稲栽培が適していた事など栽培収量の効率性に関する与件がある。 月刊農業経営者10月号（2008年10月1日）• また、農林水産物・食品の輸出を５兆円に拡大。 むしろ、イギリスよりも高いですよね。
6
しかし、莫大な予算を確保して国民の血税を注いでも、 目標達成は難しいでしょう。 例えば、輸入に依存する飼料自給率は１８年度で２５％と低水準。
冷凍品は関税緊急措置（セーフガード）の発動回避のため、先月まで輸入業者が通関数量を絞っていた影響もあり、前月から約1万5000トン増加し3万9513トン（同15. 〈畜産日報 2019年8月9日付〉. Standardization of Food Balance Sheets [ ] 標準化した食品のバランスシート Import Dependency Ratio [ ] 輸入依存率 IDR• 諸外国と比較しても騒がれるほど低くない日本の食料自給率 そんなに日本は他国と比較して、 食料自給率が低くヤバい国なのか？ 私はこのような疑問を抱いて調べたことがあります。
4
【供給たんぱく質】 令和元年度の国民1人・1日当たりの供給たんぱく質は、78. この2つの基準の違いを、日本で自給率が高い「野菜」を例に考えてみます。 『現代の食料・農業問題〜誤解から打開へ〜』 創森社、2008年、13-14,26-29,32-39頁。
2
また、爆発的に増え続ける世界人口を前に、地球規模での食料不足を懸念する声もある。 日本の食料自給率の特徴として、飼料用を含む穀物全体の自給率の低さが挙げられます。 例えば、牛肉1㎏の生産にはその10倍にあたる11kgの穀物が必要とも言われています。
12
雑誌「農業経営者」がこの計算方法についてに取材したところ、「食料の機密上出せない」との回答があったという。 国産の野菜の割合は77％（2018年度）。 例えば、先述のように、輸入された餌で育った牛や豚や鶏、卵などは、国内で育てられたものだとしても算入しないのが、カロリーベースにおける食料自給率の特徴である。
9
下図の「耕作放棄地面積の推移」を見てみると、年々耕作放棄地が増加していることが分かります。 新農業人フェアでは、農業に従事したい人（就農希望者）のマッチングや相談などのイベントを開催しています。 カロリーベースによる自給率の算出は、国際標準ではないという点も挙げられる。
11
国やメディアに騙されない本当の食料自給率について 皆さまに理解を深めていただきたいと思います。 これは、近年の旺盛な需要を受け、大規模化などのさらなる設備投資が進んだことによる1戸当たりの平均飼養羽数の増加を反映したものとみられる。
11
